Ha van szervered (és vagy hálózati meghajtón lévő adataid), ha nincs, gyakorta előfordulhat a miniatűrök lassú betöltésének a problémája.
Azaz bemész egy mappába, a nézet menüben az ikonokat (miniatűröket) választottad, ezáltal a képfájlok tartalmát (kicsiben) úgy is látod, hogy nem kell őket egyenként megnyitni.
A miniatűrök lassú betöltésének problémája
Nálam ez a probléma akkor jött rendszeresen elő, amikor a hálózati meghajtómra (nasomra) a mobiltelefonom által készített, korábban már automatikusan feltöltött képeket (ha lusta voltam és több hónapnyi anyagról beszélünk akkor több ezer képfájlról van szó) rendezni, rendszerezni, és mappákba szétválogatni próbáltam.
Kijelöltem x képet, áthelyeztem őket egy másik mappába, majd lejjebb görgettem az ablakot, és hosszú másodpercekig kellett várni, hogy az újabb kis miniatűrök megjelenjenek, borzasztó idegesítő volt.
Nyilván az első gondolatom az volt, hogy lassú a net, lassú a hálózati kapcsolat, lassú a számítógépem, így utánanéztem a dolgoknak.
Túl lassú a PC?
A számítógép nem lehet lassú, hisz csak a távoli mappáknál történik ez a miniatűr betöltési probléma (túl lassú). Amikor x-száz képet az SSD merevlemezzel rendelkező laptopomra átjátszottam, akkor hipp-hopp pillanatok alatt betöltöttek a miniatűrök.
Túl lassú a wifi kapcsolat?
Ezt követően megpróbáltam kábellel csatlakozni a hálózatra wifi helyett – nem segített a dolgon. A vezetékes hálózati kapcsolatot teszteltem iperf3-mal, és ténylegesen 800-900Mbps-sebességeket mértem, ami ugye 100+MB/s, a gigabites hálózat elméleti maximuma 128MB/s, tehát arra jutottam, hogy ha ez is a gond, ennél gyorsabb hálózatot otthon manapság költséghatékonyan kiépíteni nem igazán lehet (ha van ötleted várom az infot! 🙂
Maga a NAS lenne túl lassú?
Mi lenne ha kicserélném benne a merevlemezeket SSD-re? khm! nem őrültem meg, a 6TB-s lemezeket ha most le akarnám cserélni SSD-re, az nem lenne túl költséghatékony. (A 2TB-os verzió darabjáért 70ezret kell minimum perkálni most, a 3TB/4TB-osnak értelmezhetetlen az ára (több százezer Ft), ennél nagyobbat ritkán lát az ember)
Ezenkívül azt tudtam tapasztalatból, hogyha webböngészőben megnyitom a nas fájlkezelőjét, és ott például fájlokat másolok egyik meghajtóról másikra, akkor hipp-hopp megtörténik (gyors), ha viszont Windowsban másolok a NAS egyik hálózati meghajtójáról a másikra, akkor bizony örökkévalóságig tart a dolog (hisz ez esetben memóriába tölti a gép a nasrol a cuccokat, majd „visszamásolja” a hálózati meghajtóra – ami felesleges egy ilyen fájlmásolás esetén). Adódótt a kérdés, mi lenne ha a nas fájlkezelőjében váltanék nézetet? Az én nasomnál ez így néz ki:
És ott van – kis, közepes és nagy ikonok nézet… ÉS amikor ezt kipróbáltam, lám-lám hipp hopp szemvillanásnyi idő alatt töltöttek be a kis indexképek…. Szóval bebizonyosodott, hogy a nem SSD merevlemezeket tartalmazó nas sebességével gond egy szál se.
A kisképek gyors betöltésének megoldása
De most komolyan, nem bírom Windowsban rendezgetni a képeim, és ehhez webböngészőt kell nyissak? Nem hagyott nyugodni a dolog.
Azon gondolkodtam, hogy ha itt Windowson keresztüli gyorsulás nem lesz, akkor mi lenne, ha a Windows előre magától végiggörgetné szépen az egész mappát, és előre leindexelné a több ezer képet.
Googliztam, kerestem, turkáltam, nem találtam jó megoldást többszöri nekifutásra, amíg nem egyszer belefutottam A favorit segédprogramba, amit úgy hívnak, hogy:
Nem is ragoznám a szót túl sokáig, a fenti linken van egy igen jó gif, ami bemutatja a működést, ezt itt én is prezentálnám, és akkor egyből látni fogod, hogy mi a gond – több ezer kép és vagy videofájl esetén ez bizony tényleg egy probléma lehet.
Nálam a 2200 képfájl 25 perc alat lett így „preload”-dal betöltve. Elmentem addig teljesen mással foglalkoztam, majd mikor elkészült, örömmel estem neki kiválogatni a dolgokat. – Ez az, amit én kerestem. Működik.